Po dlhsom case som klikol do zakutia "clanky" na nasej ctenej stranke a skonstatoval, ze uz skoro rok sme nevypotili nic zaujimave.
Potom mi pohlad zabludil na jablko na mojom stole a bolo rozhodnute, bude sa strielat. Takze k prvemu vyrociu Otovho clanku "Test odolnosti" tu mame "Test odolnosti 2004" :)
Vyvoj sa nam pekne posunul, kazdy ma upgrade, municia nam stazkla, a tak nove fotky nebohych jablk urcite potesia.
Rozhodol som otestovat municiu 0,25BB a 0,28BB, takze som sa vybral hladat 2 podla moznosti rovnake jablka, tej istej tvrdosti a tvaru. Najprv som len tak cvicne shootol to jedno, reku ci mam hladat vacsie alebo mensie, sak zase tych 400+fps co ma moja SIGa jablko urcite neprestreli. Neprestrelila, ale gulka presla cez jadro a takmer vypadla z druhej strany. Tak som nasiel 2 vacsie, dostatocne tvrde jablka a oznacil ich fixou trosku nabok, tak aby BBcko netrafilo jadro a tak neskreslilo na test. Podme sa teda pozriet na vysledky.
Strielal som zo vzdialenosti cca 10cm, koli tomu aby som trafil presne do bodky na boku jablka. Tak tiez rozrezavat treba opatrne, aby bolo vidiet "drahu strely" :). Po rozrezeni som bol "milo" prekvapeny masakrom ktory BBcka sposobili. Samozrejme som hned zmeral kolko cm vnikli do jablka. Ako vidno na obrazkoch dole, 0,25BB sa zavrtalo 4,5cm a 0,28BB peknych 5,5cm. Mat M130 tak asi vyletia z druhej strany. Na novu sezonu 2005 uz M130 budem mat (len do lesa), tak potom pripadne prihodim dalsie foto. Tento test som bral hlavne ako porovnanie energie guli 0,25 a 0,28 a ako vidite, rozdiel tam je, a dost podstatny. Preto sa tiez priklanam ku max. 0,25 do baraku. Dufam ze tento clanok tiez pomoze kazdemu pri zvazovani vyberu pomocok na ochranu tvare :)
S pozdravom STiLL "applekiller"
|
